Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 211

Но форма этой «новизны» — бандит, спортсмен, брокер или путешественник — бывает очень разной. И похоже, что это как раз определяется влиянием окружения. Лонгитюдное исследование, проведённое в Калифорнийском университете, состояло в том, что группу американских школьников на протяжении многих лет тестировали по разным параметрам. В частности, в начале исследования им предложили записать имена своих друзей. Через несколько лет в той ж группе провели опрос по политическим взглядам.

Выяснилось, что само по себе наличие «гена новизны» не коррелирует с политическими убеждениями. А вот вместе с числом друзей видна зависимость: если человек с таким геном имел много друзей в юности, он, скорее всего, будет либералом. То есть его «поиск новизны» принимает форму борьбы за права. Детали исследования можно посмотреть здесь:

При чём тут вред компьютерных игр? А ситуация ровно такая же. Есть «хардовые» факторы, такие как генетика или уже упомянутое влияние климата на чувствительную психику. Но есть и разнообразные формы выражения этих проблем в реальных поступках — и вот здесь массмедиа и компьютерные игры вполне могут задавать ролевые модели.

Но насколько долгим должно быть воздействие, насколько массовым может быть эффект? Всё это требует проверки на серьёзных исследованиях. Иначе начинается сражение баянов. Скажем, я приведу поразивший меня пример — игру Тома Клэнси Ghost Recon, которая вышла в 2001 году. События игры начинались в апреле 2008 года с конфликта в Южной Осетии, где герои (американские «Признаки») помогают «законному грузинскому правительству» подавить «повстанцев», а затем сражаются с «русскими оккупантами». Очень похоже на то, что реально происходило в 2008 году, правда? Значит, игроделы вместе со спецслужбами запрограммировали реальную войну за семь лет до конфликта!

Но я уверен, что на этом месте у каждого читателя найдётся противоположный, позитивный пример. Что-то в духе «Племянник моего шурина выучил английский с помощью Warcraft и теперь открыл собственный центр разговорного английского в Англии». Нашлось, да?

Вот это ужасно задолбало: однообразные споры «вредит — не вредит» на основе одиночных примеров. Причём ведут эти споры образованные люди, даже с высшим техническим образованием. 

И потому особенно позорной кажется мне история про Mail.Ru, с которой началась эта колонка. Ведь эта компания кичится своим лидерством в Рунете и обладает огромными массивами персональных данных. Тех самых, из которых при желании можно добыть вполне научные выводы по многим упомянутым здесь вопросам. И про влияние климата на психику, и про корреляцию геймерских привязанностей с другими качествами человека. 

Вот что стоило бы озвучивать в Госдуме, вместо того детского сада, который они устроили — и косноязычный рекламщик Mail.Ru, и уволившее его руководство. Люди, которые могли бы своей аналитикой предотвращать весенние обострения психозов, сами явились примером говорящих овощей. Вы всё ещё верите, что эту индустрию можно называть «информационной»?

К оглавлению

Опубликовано 05 февраля 2014

Сегодня большой день для Веба. 5 февраля 2014 года стартует открытая регистрация имён в частных доменах высшего уровня. Мечта, которую энтузиасты лелеяли с начала «нулевых», которая с таким трудом пробивала дорогу все последние годы, наконец осуществилась: отныне каждую неделю в Сети будут появляться новые доменные зоны — и ещё до конца года карта WWW изменится беспрецедентно. Не упустите шанс, застолбите и себе участок на этих виртуальных территориях!

За подробной предысторией отсылаю вас к колонкам двух–трёхлетней давности (см. «Частные домены высшего уровня (почти) разрешены» и «Кто последний за доменом?»), здесь же опишу её вкратце. Вплоть до настоящего времени Веб состоял (приблизительно) из трёх сотен доменов высшего уровня, иногда именуемых также доменными зонами или TLD (top level domain). Основная их часть «приписана» к нациям и государствам (.RU, .UK, .JP и т.п. ), несколько десятков считаются доменами общего назначения («генериками», generic TLD, gTLD) и открыты для всех желающих: .COM, .NET и др. Такая теснота не всем по нраву, но переписать правила, установленные на заре интернета, удалось не сразу. Лишь к 2012 году активисты смогли продавить сопротивление регуляторов и заставить ICANN — главного надзирателя Веба — разрешить регистрацию частных доменных зон. Говоря попросту, почти всякий желающий теперь волен подать заявку на создание собственного домена высшего уровня с произвольным именем — хватило бы денег! Заявка обойдётся почти $200 тысяч, а суммарные расходы на домен прогнозировались в районе одного миллиона долларов.

Но денег хватило у многих. К настоящему моменту в ICANN поданы и находятся в разных стадиях рассмотрения  почти две тысячи заявок на частные генерики. И как раз сегодня начинается свободная (в смысле — без дополнительных условий) регистрация имён в первых из них: ,GURU, .BIKE, .SINGLES, .CLOTHING и др. Через неделю распахнут двери .CAMERA, .GALLERY и ещё несколько. Ещё через неделю — .LAND и .TODAY, потом — .SEXY и .TATTOO, и так далее, и так далее. До конца года количество частных генериков многократно превзойдёт число классических TLD.

Но где же шумиха, где ажиотаж, памятные по запуску первых экспериментальных генериков в «нулевые»: .AERO, .BIZ, .XXX? Где нетерпение, царившее, когда открыли для всех желающих зону .SU? Специалисты объясняют безразличие, с которым публика встречает это беспрецедентное событие, просто: Веб вырос и утратил образ уникального изобретения. Для обывателя Веб сегодня — такой же «утюг», как и персональный компьютер. Обывателю давно не интересно, в каком домене размещены его любимые сайты, а скоро, может быть, не будет до этого дела вообще. Поисковые машины и браузеры с адресной строкой, превращённой в строку поиска, сделали веб-навигацию моментальной, интуитивной. Мобильные приложения избавили от необходимости возиться с адресами. И всё-таки... Всё-таки спрос на частные генерики велик! Слишком многие — может быть, ещё по старой памяти — боятся упустить выгодный домен.

Около трети заявок на частные gTLD поданы владельцами торговых марок. Но, как и ожидалось, некоторые игроки скупают генерики оптом. Триста с лишним доменных зон оплатила американо-британская венчурная компания Donuts Inc., сотню — Google (.BLOG, .ANDROID, .HOME, .ZIP, .MOVIE), чуть меньше — Amazon.com. Есть среди новых генериков и кириллические зоны: .РУС, .ОНЛАЙН, .САЙТ, .МОСКВА, .ДЕТИ. Есть генерики российских компаний, записанные латиницей, — например, .YANDEX. Даты старта определены жеребьёвкой, но в общем и целом схема отныне и впредь одна: каждую неделю к виртуальным пространствам Веба будет присоединяться несколько новых частных территорий.

Последствия трудно даже вообразить, не то что перечислить. Легче заживётся предпринимателям: будет проще получить хороший — короткий, осмысленный — URL для своего бизнеса. Тёмные века, когда лучшее, на что можно было рассчитывать, — это неуклюжий набор из полутора десятков символов (средняя длина имени в зоне .COM составляет 14 знаков!), канут в Лету. И кто знает, не вернёт ли это моду на нормальные имена для компаний? Ведь они более не будут вынуждены плясать от неудобного WWW-адреса. А ещё с ног на голову (а точнее — с головы на ноги) перевернётся логика формирования веб-адресов: вместо противных здравому смыслу комбинаций типа maps.google.com или google.com/maps можно будет набрать естественное maps.google — и попасть куда ожидали. И, конечно, ориентироваться в такой Сети, где адреса говорят за себя сами, обывателю будет проще: сайт fun.kids явно безопасней для ребёнка, чем, к примеру, fun.xxx или даже fun.com. Следить за порядком на территории своего генерика, естественно, станет его владелец, и больше того: он будет в этом заинтересован.

Потому что сбудется хотя бы половина описанного выше — и частные генерики обернутся для владельцев золотым дном! Ведь хозяева новых доменных зон сами решают, сколько просить за имена второго уровня. И пусть четверть от продаж отдаётся ICANN, схема всё равно выглядит чертовски привлекательной. Скажем, за адрес в домене .GURU просят $40 в год, а вот адрес в .LUXURY обойдётся уже в $800. И спрос вроде бы гарантированный. Например, сотни тысяч сайтов содержат в своих именах словечко «online», так почему бы им не сократить своё имя и не сделать его более осмысленным, переместившись в соответствующий частный домен? Однако это теория. В действительности не ясно, насколько оправданы ожидания насчёт потребности в новых gTLD. И какие проблемы их появление может принести.