Коллектив авторов - Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

Основными задачами, которые решали пограничники с объявлением мобилизации в России, были охранно-дозорные, а с началом войны — диверсионно-разведывательные с проникновением на сопредельную территорию в целях дестабилизации обстановки в его приграничных районах.

Круг задач, решавшихся войсками ОКПС в ходе военных действий, был значительно шире — вплоть до прямого участия в боях.

Важно отметить, что участие пограничных войск в широкомасштабных боевых действиях наравне с армейскими частями в предвоенных планах не предусматривалось. Поэтому в кампании 1914 г. формирования ОКПС к крупным боевым операциям не привлекались.

Активное участие войск ОКПС в боевых действиях на фронте началось с весны 1915 г., то есть с того момента, когда германские дивизии перешли в массированное наступление на восточном фронте с целью принудить Россию к военной капитуляции. В условиях отражения германского натиска применение пограничных войск в качестве пехотных или кавалерийских формирований явилось вынужденной мерой и объяснялось условиями военной обстановки — острой нехваткой у Ставки в 1915 г. сил и средств.

При этом командование армейских корпусов и дивизий, в состав которых входили пограничные полки и сотни, возлагало на них, особенно в 1915–1916 гг., наиболее сложные боевые задачи — обеспечение выхода армейских частей из боя и отхода войск, ведение арьергардных боев, разведки боем. Решение этих задач не требовало от пограничников проявления их профессиональных качеств, связанных с охранно-дозорной и разведывательной службой. В тяжелых боях с превосходящими по силам регулярными войсками противника пограничники должны были обеспечить отход войск или закрыть брешь, образовавшуюся на том или ином участке фронта.

Такое нерациональное использование переданных в действующую армию пограничных частей — иными словами, практика «латания дыр» на фронте — вело к большим, часто неоправданным потерям. В силу своей специфики пограничники были малопригодны к таким видам боевой деятельности. В то ж е время качество выполнения чинами погранстражи в ходе войны своих специальных задач — охраны, разведки и даже прикрытия флангов, требовавших высокой индивидуальной подготовки и слаженности подразделений, — выгодно отличало их от армейцев. Но это, к сожалению, не всегда учитывалось военным командованием. В конце войны, когда накал боевых действий спал, части погранстражи постепенно вновь стали привлекаться к выполнению специальных охранно-сторожевых функций. Кроме того, на них была возложена полицейская функция по усмирению волнений, вспыхивавших в прифронтовых губерниях.

Формы использования погранвойск, способы их боевой деятельности в условиях длительной позиционной войны, то есть такой, какой была первая мировая, не были предусмотрены и проработаны теоретически Генеральным штабом. В 1915–1917 гг. они диктовались исключительно военной обстановкой, которая далеко не всегда складывалась благоприятно для России. В этом случае боевая практика шла впереди теории военного искусства.

Таким образом, служебно-боевое применение пограничной стражи в годы мировой войны свидетельствует о том, что по мере эскалации военных действий менялись характер, формы и способы боевой деятельности пограничников.

В условиях войны на основе боевого опыта постепенно формировалась тактика действий частей и подразделений погранстражи, существенно отличавшаяся от тактики их служебно-боевой деятельности в мирное время. Она максимально приближалась к тактике действий сухопутных войск. В наступлении конные пограничные сотни и полки чаще всего использовались в качестве корпусной конницы, которая первой бросалась в прорыв для преследования отступающего противника вместе с казачьими войсками. В обороне пограничные сотни и полки (в основе пехотные) составляли арьергардные войсковые формирования, обеспечивавшие отход дивизий, которым они были переданы. Кроме того, пограничные сотни и полки привлекались к ведению разведки боем.

Генерал от инфантерии Пыхачев Н.А. - командир Отдельного корпуса пограничной стражи (1908–1917)

Генерал-лейтенант Мокасей-Шибинский Г.Г. - командующий Корпусом пограничной стражи (1917–1918)

Построение личного состава сводного пограничного конного полка. Январь 1915 г.

Нижние чины 2-й конной сотни 15-й Новобржеской бригады, награжденные георгиевскими крестами и медалями в августе 1914 г. — феврале 1915 г.

Рядовой 1-й конной сотни Новобржеской бригады Назаренко, отличившийся 20 августа 1914 г. в бою у д. Кудляк

Солдатский Георгиевский крест, присланный в 1917 г. А.Ф. Керенскому от солдат и офицеров 8-го Заамурского пехотного полка

В ходе войны менялась и организационная структура пограничных войск. В 1914 г. пограничники действовали на фронте в составе конных и пеших сотен, то есть небольших войсковых подразделений. С 1915 г. в результате организационных изменений стали создаваться пограничные конные и пехотные части и соединения — полки и дивизии (например, сводная пехотная пограничная дивизия на Западном фронте, переброшенные на Юго-Западный фронт Заамурские пограничные дивизии). Таким образом, проявилась тенденция организационного укрупнения структуры погранвойск по мере расширения масштабов войны.

Если рассматривать в целом весь ход первой мировой войны, то можно сказать, что наибольший успех в служебной и боевой деятельности пограничная стража достигала тогда, когда использовалась не в качестве обычных войск, а как специальная вооруженная сила, выполнявшая свои специфические задачи. Этот основополагающий вывод с очевидностью вытекает из опыта первой мировой войны.

Другой главный вывод заключается в том, что теория применения пограничных войск в ходе этой войны, разработанная в предвоенных нормативных документах, в целом совпала с реальной военной практикой. Но это касается только периода мобилизации и начала военных действий. В дальнейшем, с весны 1915 г., в условиях затяжной позиционной войны войска погранстражи использовались исходя из конкретной практики, поскольку соответствующих предвоенных теоретических разработок не существовало.

Третий вывод позволяет сформулировать основные проблемы и недостатки, характерные для применения погранвойск в первой мировой войне. Это прежде всего нерациональное и поэтому недостаточно эффективное использование армейским командованием частей погранстражи без учета особенностей и специфики их профессиональной деятельности; отсутствие единообразия в организационной структуре переданных в действующую армию пограничных формирований; частые переподчинения пограничных полков и дивизий командованию различных армейских корпусов и армий; неразработанность теории использования погранвойск на случай длительной позиционной войны.

И четвертое. Опыт войны 1914–1918 гг. доказал целесообразность включения пограничных войск в мобилизационные планы военных округов и передачи их на весь период войны в подчинение военному командованию. В отличие от русско-японской войны 1904–1905 гг. в этой войне погранстража действовала не самостоятельно, а в составе армии.

Исторический опыт и уроки, вытекающие из событий первой мировой войны и участия в ней российских войск погранстражи, были в последующем в определенной мере востребованы советским военно-политическим руководством в конфликтах 30-х гг., особенно в период Великой Отечественной войны. Безусловно, этот опыт актуален и в современных условиях.

Октябрьская революция 1917 г. положила начало советскому периоду в истории Пограничных войск России. Он характеризовался изменениями их социального назначения, утверждением новой концепции охраны границы и применения войск.

В связи с подписанием 2(15) декабря 1917 г. соглашения о перемирии между Германией и Россией перед большевиками, пришедшими к власти, встал вопрос об организации защиты и охраны границы республики. Российский Генеральный штаб и Управление Отдельного пограничного корпуса (ОПК) предложили использовать для охраны границы старые кадры пограничных частей, находившиеся в распоряжении Военного ведомства. Однако эти части, практически разложенные пропагандой большевиков и возглавляемые к тому времени солдатскими комитетами, уже не могли быть использованы ни для охраны границ, ни для обороны государства.

Угроза немецкого наступления сделала бесперспективными и всякие предложения о немедленной организации для этой цели милиционных формирований. Советская власть взяла курс на построение новой армии и новой пограничной охраны.