Анатолий Малахов - Занимательно о геологии

Oднажды на очередной лекции по геологии я получил от студентов записку: 'Уважаемый Анатолий Алексеевич! Как понимать следующее высказывание Ф. Энгельса: 'Но все, что возникает, заслуживает гибели'. Может быть, пройдут еще миллионы лет, народятся и сойдут в могилу сотни тысяч поколений, но неумолимо надвигается время, когда истощающаяся солнечная теплота будет уже не в силах растапливать надвигающийся с полюсов лед, когда все более и более скучивающееся у экватора человечество перестанет находить и там необходимую для жизни теплоту, когда постепенно исчезнет и последний след органической жизни, и Земля - мертвый, остывший шар вроде Луны - будет кружить в глубоком мраке по все более коротким орбитам вокруг тоже умершего Солнца, на которое она в конце концов упадет. Одни планеты испытают эту участь раньше, другие позже Земли; вместо гармонически расчлененной, светлой, теплой солнечной системы останется лишь один холодный, мертвый шар, следующий своим одиноким путем в мировом пространстве...'

Внизу была приписка: 'Не есть ли это выражение той тепловой смерти вселенной, которая отвергалась самим же Энгельсом?'

В записке была дана и ссылка: 'Диалектика природы', Госполитиздат, 1960, стр. 15-16'.

Пожалуй, более образно, без ссылки на Энгельса, но, несомненно, под его влиянием, дал представление о гибели Земли знаменитый полярный путешественник Фритьоф Нансен. Он писал:

'А Земля? Я заглядываю далеко вперед через многие века... Медленно и незаметно уменьшается теплота Солнца, и так же медленно и незаметно понижается температура Земли. Тысячи, сотни тысяч, миллионы лет исчезают в вечности. Ледниковые периоды наступают и проходят. Но Солнце греет все слабее и слабее, массы плавучего льда постепенно захватывают все более широкие пространства, заходят все дальше к югу, - ив конце концов все моря сливаются в один Ледовитый океан. С лица Земли исчезает всякая жизнь, ее можно найти лишь в глубине морей. Но температура продолжает падать, ледяной покров растет, становится все толще, царство жизни уменьшается, катится век за веком, и - лед достигает дна. Исчезают последние следы жизни, снегом заносит всю Землю. Все, для чего мы жили, больше не существует, плоды всех наших трудов, всех наших страданий уничтожены, погребены под ледяным покровом. Земля застыла и безжизненной ледяной массой продолжает кружиться по своей орбите в мировом извечном пространстве. Матовый, красноватый шар Солнца проходит по небу; Луна померкла, ее почти не видно с Земли. Но северное сияние, быть может, все еще продолжает играть над ее ледяными пустынями, и звезды блещут так же мирно и приветливо, как и раньше. Некоторые угасли, но появились новые. А вокруг них вращаются новые светила с новыми мирами жизни, новыми бесцельными страданиями. Таков бесконечный круговорот вечности. Вечный ритм природы...'

Фритьоф Нансен сумел прочесть в 'Диалектике природы' Энгельса значительно больше того, что сумел почерпнуть из этого же труда студент, приславший мне записку.

Ф. Энгельс, говоря об эволюции всего существующего, в этом же труде дальше пишет:

'Но здесь мы вынуждены либо обратиться к помощи творца, либо сделать тот вывод, что раскаленное сырье для солнечных систем нашего мирового острова возникло естественным путем, путем превращений движения, которые присущи от природы движущейся материи и условия которых должны, следовательно, быть снова воспроизведены материей, хотя бы спустя миллионы лет, более или менее случайным образом, но с необходимостью, присущей также и случаю'.

И далее:

Мы приходим, таким образом, к выводу, что излученная в мировое пространство теплота должна иметь возможность каким-то путем, путем, установление которого будет когда-то в будущем задачей естествознания, - превратиться в другую форму движения, в которой она может снова сосредоточиться и начать активно функционировать. Тем самым отпадает главная трудность, стоявшая на пути к признанию обратного превращения отживших солнц в раскаленную туманность'.

Гибель планеты (новелла в цитатах)

Отсюда ясно, что Энгельс с гениальной прозорливостью предвосхитил те грандиозные открытия, которые стали всеобщим достоянием в наши дни. На основе ядерных реакций осуществляются превращения отживших миров в новые звездные скопления. Общепризнанная теория рождения и гибели миров, разработанная академиком В. Амбарцумяном, является ответом тем, кто пытается говорить о 'тепловой смерти' и 'гибели' всей вселенной.

С этой точки зрения более правомочной является конец нашей солнечной системы, описанный в научно-фантастической повести 'Спасательный отряд' английского ученого и писателя Артура Чарлза Кларка.

На видеоэкране спасатели увидели такой конец солнечной системы:

'Материк под ними медленно оседал под ударами штурмующих побережье волн высотой в милю. Последние картины жизни Земли: огромная равнина, озаренная серебристым сиянием невероятно яркой Луны. Через равнины глянцевитые валы устремились к возвышающейся вдали горной гряде. Море взяло вверх, но его торжество продлится недолго, скоро не будет ни моря, ни суши. Зрители в главном отсеке молча наблюдали картину разрушения, а уже приближалась несравненно более грозная катастрофа.

Вдруг словно рассвет занялся над залитым Луной ландшафтом: Луна обратилась во второе Солнце. Около тридцати секунд поразительное, сверхъестественное сияние озаряло обреченный край...

На фоне бархатного занавеса космоса висел бело-голубой шар, как бы составленный из множества концентрических оболочек раскаленного газа. Хотя на таком огромном расстоянии нельзя было различить движения, было очевидно, что шар расширяется с огромной скоростью. В центре его сверкала ослепительная точка: белый карлик, в который превратилось Солнце...'

Ученые говорят, что Солнце испускает энергию многие миллиарды лет. По самым скромным подсчетам, его энергии хватит еще примерно на 5-10 миллиардов лет. Следовательно, то, что произойдет, нас не должно пугать. Большинство ученых отрицает и возможность превращения Солнца в новую звезду. Да и писатель, говоря о гибели Земли, посадил всех ее обитателей на межпланетные корабли. И все человечество ринулось в космос, в зону новых миров...

'Родился 20 июля 1907 года... Окончил Ленинградский университет в 1932 году... Защитил докторскую диссертацию в 1942 году...'

Примерно так, но с другими датами и событиями рассказывается о человеке в его биографии.

Можно ли приводить подобные биографические данные, скажем, для нашей планеты или истории человечества?

Хорошо было ученым древности. Точности от их подсчетов никто не требовал. Индийские мудрецы так, например, определяли понятие 'вечность'.

'Видишь за рекой Ганг эту гору? Представь, что она состоит из чистого алмаза. Раз в тысячу лет на ее вершину прилетает ворон и точит свой клюв. Так вот, когда будет им источена вся гора, это и будет только одной секундой вечности'.

Конечно, сейчас мы спросили бы у мудреца: какой высоты гора? Какова твердость клюва ворона? Сколько раз он клювом данной твердости ударяет о гору? И так далее, и так далее... Словом, нам нужна определенность в подсчете времени.

При подсчете геологического времени нас перестал удовлетворять палеонтологический метод. Конечно, он дает определенную ориентировку, позволяет установить, какие слои моложе, какие древнее. Но нам нужны точные числа.

Нам нужно писать в биографии Земли так: Земля родилась столько-то миллиардов лет назад... В ее жизни в таком-то году от рождения произошло такое-то событие, а в таком-то иное... А человечество' начало отсчет своей биографии столько-то тысячелетий назад...

Казалось, кое-что удалось найти. Люди научились подсчитывать мельчайшие дозы вещества.

Грамм вещества в час - много это или мало?

Любое число всегда относительно. Старатель, добывающий золото, скажет, что грамм в час - это неплохо. Он тут же начнет высчитывать, что за сутки, при трехсменной работе, можно добыть 24 грамма, а за год более семи с половиной килограммов!

Это же число покажется нам ничтожно малым, если мы представим, что над всей нашей планетой образуется в час немногим более грамма радиоактивного углерода (С14). Он возникает в верхних слоях атмосферы под влиянием бомбардировки атомов азота (Ы14) нейтронами космических потоков, идущих к нам и от Солнца и из глубин вселенной.

За год образуется около 10 килограммов радиоактивного углерода - это не более 81 тонны во всем объеме атмосферы Земли. Это число постоянно. Каждое мгновение происходит распад рожденного от космической бомбардировки изотопа. Скорость распада не зависит от того, находится ли углерод в атомарном состоянии или связан в виде двуокиси с кислородом, или усвоен организмом человека, животного и растения.