Станислав Зигуненко - Величайшие загадки человека

Вам кажется, что данная версия смахивает по своему правдоподобию на некий детектив, где главный герой «одним махом семерых побивахом» и с первых страниц или кадров становится ясно, что погибнуть ему авторы не дадут до самого конца? Однако в данном случае у меня есть возможность подкрепить свою точку зрения фактами. А они таковы…

Не столь давно мы отпраздновали 500–летие открытия Колумбом Америки. Но при этом как‑то в тени оказались, скажем, такие результаты его экспедиции, как привезенные болезни. Изучив множество ископаемых костей, исследователи Массачусетсского университета установили, что в доколумбовы времена сифилис был весьма распространен в Америке, но совершенно не известен в Европе. Картина резко меняется после того, как моряки Колумба вернулись домой. Они привезли из Нового света в Старый не только табак, пряности, но и заморскую болезнь. Впрочем, и сами они в долгу не остались, наградив индейцев оспой и туберкулезом — болезнями, которые были неизвестны Америке раньше.

Так не могли ли подобным образом появиться на Земле в результате завоза из иных миров, скажем, чума, холера и СПИД? На последнее предположение меня натолкнули размышления журналиста и историка Д. Онищенко, опубликованные им в «Инженерной газете». Он полагает, что появление вируса, подобного ВИЧ (вирусу иммунодефицита) в небольшом, по сути замкнутом мирке, каковым являлась Атлантида, было национальной катастрофой. Вирус, распространившийся с молниеносной быстротой, все равно уничтожил бы цивилизацию за несколько лет. Так что атланты поступили по–своему мудро, взорвав свой остров вместе с населением. Чего зря мучиться? Да еще подвергать риску заражения население Земли…

Правда, при этом остается открытым вопрос, действительно ли атланты были инопланетянами? Ведь вирус, в конце концов, мог попасть на планету и самостоятельно, в виде десанта на каком‑нибудь метеорите или комете. Органические соединения находят на «небесных камнях» и по сей день. Недавняя находка микробов на марсианском метеорите — лишнее тому подтверждение.

Еще одно тонкое место в данных рассуждениях: если Атлантиду действительно погубил вирус, то почему после этого он «молчал» столько времени и лишь недавно заявил о себе снова? Впрочем, ответ тут будет таким. Атлантам все‑таки удалось поставить достаточно эффективный барьер на его пути. Атлантида погибла, зато вся остальная Земля оказалась в безопасности. Впрочем, в безопасности относительной. Кто‑то из атлантов все‑таки не погиб вместе со всеми (по каким именно причинам, мы сегодня можем только догадываться). И вирус от кого‑то из потенциальных носителей попал в Африку, где продержался несколько тысячелетий, пока не дождался особо благоприятных условий, определяемых, скажем, уровнем развития цивилизации. Мы сегодня, как некогда атланты, начали делать операции на мозге и пересаживать органы. При пересадках же используются специальные вещества, подавляющие природный иммунитет — иначе пересаженный орган не приживется. А снижение иммунного барьера создало благоприятные условия для дремавшего вируса СПИДа сначала в одном человеке, потом в другом… И пошло–поехало…

Но не взрывать же теперь всю планету, как некогда поступили атланты со своим островом? Потому остается надеяться, что с вирусом ВИЧа произойдет в конце концов то же самое, что произошло с возбудителями таких страшных, тоже неизлечимых в прошлом болезней, как чума, туберкулез, тот же сифилис… За время, прошедшее с появления первых случаев заболевания, люди и болезни притерпелись друг к другу. С одной стороны, появились новые, куда более эффективные лекарства, спасающие некогда обреченных. С другой — и сами возбудители утратили былую силу, стали менее активными, а иммунная система приобрела определенные навыки борьбы с ними.

Так все это или нет — покажет будущее. Может, Атлантида все‑таки утонула по совсем другим, природным причинам? А может, Платон ее попросту выдумал? Ведь среди всего прочего он мог оказаться одним из первых писателей–фантастов на нашей планете. А сочинять страшные истории люди любили всегда…

Античные мифы — не единственный источник сведений о пришельцах. Даже в Книге книг — Библии — мы можем отыскать следы инопланетных контактов. Расскажем хотя бы об одной гипотезе, которая, опираясь на библейские тексты, пытается пролить свет на первые контакты землян с инопланетянами.

Пророк Иезекииль, если верить истории, личность вполне реальная. Сын священника был жрецом в храме Яхве (имя Бога–отца по Библии) в Иерусалиме. Он был весьма почитаем в народе; об этом говорит хотя бы тот факт, что некоторое время среди его учеников был великий древнегреческий философ и ученый Пифагор.

Когда Иезекииль был еще молод, в истории его народа произошло важное событие — иудейский царь Иоаким решил сбросить иго вавилонского царя Навуходоносора II. Но восстание не увенчалось успехом; вскоре Иерусалим был осажден, Иоаким схвачен и казнен. А Навуходоносор увел с собой в Вавилонию 10 тысяч человек в качестве заложников. Среди них оказался и Иезекииль.

Уведенные в плен были поселены у притока Евфрата — Хабюура (или Ховара) в Халдее. На пятом году пребывания в плену, как рассказывает Библия, Иезекииль был призван в пророки, став свидетелем небывалого события, о котором и пойдет речь ниже.

Всего пророчествовал он с 592 по 570 год до новой эры. Написав свою книгу, вскорости был убит сыном иудейского царя, которого Иезекииль обвинил в идолопоклонстве.

В книге же пророка Иезекииля, составляющей одну из частей Ветхого Завета, читаем:

«…И было: в тридцатый год в четвертый месяц, в пятый день месяца, когда я находился среди переселенцев при реке Ховаре, отверзлись небеса, и я видел видения Божии…

И я видел: и вот бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него.

А из середины его как бы свет пламени… И… было подобие четырех животных, — и каков был вид их: облик их был как у человека.

И у каждого — четыре лица, и у каждого из них — четыре крыла.

А ноги их — ноги прямые, и ступни ног их — как ступни у тельца, и сверкали, как блестящая медь…»

Далее Иезекииль описывает, что имелись у этих животных также крылья, «которые сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их…».

Животные эти могли двигаться туда и сюда с быстротой молнии, причем двигались они, не разворачиваясь, и кроме того, имелись также и колеса. «И по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находится в колесе».

«И голос был со свода, который над головами их; когда они останавливались, тогда опускали крылья свои.

А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем.

И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри его вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него.

В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом».

Понятное дело, будущий пророк потрясен, он с трудом подбирает слова, чтобы хоть как‑то описать увиденное. С чем ему сравнить «повозку Бога», как не с колесницей? Но не простой, а летающей… Кстати сказать, и в древнеиндийской литературе — «Махабхарате», «Рамаяне» — также рассказывается о «небесных летающих колесницах».

Но что стоит за столь живописными описаниями?

В этом попытался разобраться бывший руководитель проектного отдела НАСА США Йозеф Ф. Блумрих. «Если колесо в колесе, — пишет он, — связать с вертолетным ротором, как вспомогательным устройством, помогающем ракете зависать над землей, а телячьи копыта с посадочным механизмом, то текст Иезекииля наполняется конкретным прикладным содержанием». По рассказу пророка, полагает исследователь, можно реконструировать общий вид космического корабля и даже рассчитать его характеристики.

В книге «Космические корабли Иезекииля» он дает подробное обоснование своей гипотезы и приходит в конце концов к выводу, что «божественная колесница» скорее была спускаемым челночным аппаратом межпланетного космического корабля. Масса его, по расчетам Блумриха, составляла порядка 63 тонн, а мощность двигателей— 70 тысяч лошадиных сил.

Параметры не только вполне возможные с технической точки зрения, но и весьма целесообразные конструктивно. Фантастичным в данном случае кажется лишь то, что такой корабль мог существовать более 2500 лет тому назад!

Справедливости ради надо сказать, что кое‑что в расчетах Блумриха все же вызывает удивление. Для того чтобы поднять с поверхности Земли такую массу, нужна мощность примерно на два порядка большая, чем получается у Блумриха. Для вертолета же столь огромные мощности попросту не нужны. Геликоптеры могут обойтись для подъема такой массы вчетверо меньшей мощностью. Только вот беда — на таком аппарате не поднимешься в космос.