Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 180

Но вот новый, заступивший 25 июня 2013 года, президент Toshiba Хисао Танака (Hisao Tanaka) смотрит в будущее с оптимизмом. По его мнению, компания сможет выйти на рентабельную работу уже во втором полугодии финансового 2013 года. И помочь этому должна именно способность рисовать линии не только тоньше волоса, но и еще более тонкие. Таковой должно обладать новое поколение телевизоров формата 4К. У них будут матрицы вчетверо более высокого, чем у FullHD разрешения – 3840×2160 пикселей. Но мелкий размер пиксела это, сравнивая их с античной байкой про художников, толщина кисточки. Нужно было еще мастерство в рисовании линий – а таковое японские инженеры возлагают на шестиядерный процессор. (Ну, заверения о том, что «мозг телевизора» обеспечит отображение контента более низкого качества с «почти что» качеством 4К оставим на совести маркетологов – студентам, которых в СССР готовили для «девятки», намертво вбивали в голову, что никакой алгоритм обработки сигнала не даст на выходе того, чего нет в сигнале изначальном…).

4К телевизоры уже застыли в положении «низкого старта». В США модели новой линейки L9300U поступят в продажу уже через месяц. 58-дюймовый аппарат стартует с цены в 4999 долларов. 65-дюймовый обойдется на пару килобаксов дороже. А самая дорогая модель будет стоить 16999 «зеленых» – как на американском рынке Mazda 3 или Jeep Patriot – но за эти деньги покупатель получит панель калибра 84-дюйма, более двух метров. Причем представляется весьма реальным, что модели эти, несмотря на заокеанский экономический кризис, спросом пользоваться будут – ведь поработав, даже сугубо с текстами, с монитором разрешением 4HD, 2440×1440, начинаешь считать разрешение 1920×1200 пригодным лишь для субкомпактных ультрабуков и планшетов… Так что пожелаем успеха Toshiba, когда то поставлявшей СССР прецизионные станки для производства малошумных гребных винтов (мир обеспечивается не клоунской борьбой за него, а неотвратимостью ядерного возмездия…). Но напомним, что конкуренция в ИТ-мире весьма жестока…

И технологии 4К – отнюдь не исключение! Дело в том, что калифорнийская компания Seiki Digital объявила о поступлении в продажу 4К-телевизора SE39UY04 с тем же самым разрешением 3840×2160 пикселей. Диагональ, как следует из кода – 39 дюймов. А стартовая цена – $699. Вполне доступная! Ну, о качестве по гуляющим по Сети картинкам, говорить рано (а то получится как в анекдоте про Карузо – «Ничего особенного… Давеча Рабинович мне напел…»). Но, поскольку наши достоинства есть продолжение наших недостатков, можно сказать, что разработчики американской модели, стремясь уменьшить цену «сэкономили на мозгах», поставили процессор минимально допустимой мощности – об этом говорит то, что 4К-контент Seiki сможет воспроизводить с частотой в 30 кадров в секунду, а FullHD – с обновлением 120 кадров в секунду. (Впрочем, «пленочные» кинотеатры от века обходились всего лишь 24 кадрами в секунду…) Так что производители «брендовые» с первых дней существования технологии 4К будут иметь дело с конкуренцией производителей бюджетных моделей (что явно пойдет на пользу потребителю).

Ну и излишне говорить о том, что появление широкого ассортимента устройств 4К даст мощный импульс (как и предсказывалось ранее) развитию практически всех сегментов рынка ИТ – ведь в одно и то же время предстоит обрабатывать и передавать по каналам связи как минимум вчетверо большие объемы информации! (Как минимум – так как хочется надеяться на рост не только разрешения, но и динамического диапазона…)

К оглавлению

Опубликовано 01 июля 2013

Бизнес книжной торговли — один из самых респектабельных в мире. И тем, что ему сопутствует благородная цель распространения знаний. И тем, что книга начиная с античности, авторы которой рекомендовали устраивать домашние библиотеки (появившиеся, скажем, у афинского архонта Евклида и драматурга Еврипида ещё в V в. до Х.Э.) в западных комнатах, – атрибут классов если и не богатых, то, во всяком случае, имущих (анекдотичные – меньше, чем у рабочих – зарплаты интеллигенции заката СССР и перестройки, скорее, исключение на общемировом фоне…). Книги в доме – признак жизни нормальной и упорядоченной: «…лучшие на свете шкапы с книгами, пахнущими таинственным старинным шоколадом, с Наташей Ростовой, Капитанской Дочкой»; «В зелёном свете мягко блестели корешки Гончарова и Достоевского и мощным строем стоял золотисто-чёрный конногвардеец Брокгауз-Ефрон. Уют.»

И хочется считать, что если бизнес такой астрономических доходов и не приносит, то уж он, во всяком случае, рентабелен и стабилен – ну, как переходящие из поколения в поколение «золочёные чашки» и часы с «башенным боем»… И если мы посмотрим на недавнее прошлое крупнейшей за океаном книготорговой фирмы Barnes & Noble, то мы уверимся в этом мнении.

Основана в Иллинойсе аж в 1873 году как типография. В 1917-м открыла в Нью-Йорке первый книжный магазин. С 1971 года, с момента покупки её Леонардом С. Риджио, интенсивно развивается как книготорговая сеть. Является публичной компанией, котируется на Нью-Йоркской фондовой бирже под индексом BKS. На 2009 год оборот Barnes & Noble рос, составив 55,2 миллиарда долларов. Росла и чистая прибыль – 75,9 миллиона долларов. Корпорация отнюдь не застывала в веке наборных касс, линотипов и ротационных машин. 30 ноября 2009 года была анонсирована электронная книга Nook; в июне 2010 года компания снизила цену на неё с 259 до 199 долларов; тогда же была представлена версия без сотового доступа в Сеть, с «голым» Wi-Fi, по 149 долларов за штуку… Технологическое развитие продолжалось и дальше. Октябрь 2010 года – цветная версия ридера Nook. Ноябрь 2011 – планшет Nook Tablet за 249 долларов. Всё как у людей! Всё как в лучших домах ИТ-мира.

Но вот если мы посмотрим финансовый отчёт Barnes & Noble за 2013 фискальный год (четвёртый квартал которого завершился в апреле), то увидим цифры, весьма далёкие от благополучия. Книготорговая сеть демонстрирует убытки. Консолидированные потери составляют 118,6 миллиона долларов. Вдвое больше, чем годом раньше, – а 2012-й тоже был убыточным, но книгопродавцы тогда лишились «всего» 56,9 миллиона. Так в чём же дело? Неужели «пираты», на которых трогательно жалуются в челобитных Президенту отечественные писатели?.. Так нет, убытки принесла не «архаичная» бумага (а ведь и действительно древнеархетипичная – английское «paper» восходит к «papyrus»).

Парадоксально, но в век цифровых технологий больше всего пострадало подразделение, выпускающее ридеры и планшеты NOOK. Его выручка упала за квартал на 34 процента и за год в целом на 16,8 процента… Цифровой контент, продающийся под этой же маркой, показал разнонаправленное движение: за год он подрос на 16,2 процента, но в четвёртом квартале было падение на 8,9 процента… Обратим внимание на предпоследнюю цифру. Американцы привыкли книги покупать. Оплачивать труд писателя – здоровая реакция населения страны, власти которой никогда не покушались на имущество и сбережения граждан… Ну а последняя цифра говорит нам, что Barnes & Noble — книгопродавец на рынке США не единственный. (На всякий случай приведём цифры, недавно рассказанные заокеанским жанровым автором: одно из крупнейших издательств/книготорговых сетей, конкурент Barnes & Noble, продаёт его книгу в пропорции 70/30 – 70 процентов стоимости экземпляра получает автор, а 30 – издатель.) Ну а колебания спроса на рынке американской коммерческой мифологии (лучше продаются нынче вампиры или зомби?), приведшие к вышеописанному квартальному снижению продаж ай-буков, – специфика заморской книготорговли и не имеет отношения к нашему разговору…

А вот взглянуть на комментарии американцев к статьям, обсуждающим ситуацию с Barnes & Noble, очень занятно, и именно тем, кто имеет отношение к ИТ-отрасли. Обсуждается хрупкость ридеров (не конкретных NOOK, а этого класса устройств вообще). Аргументы типа «бумажную книжку можно ронять сколько угодно». Так что рынку явно нужна модель, по пылевлагоударостойкости сравнимая с телефонами Sonim… Военные стандарты порой и в быту полезны! Но тут мы отвлеклись – вернемся от пожеланий к тому, что есть.

А есть читалки и планшеты NOOK. В общем ничем от «одноклассников» и не отличающиеся. Но принесшие ощутимые убытки производителям… Почему? Вероятно, дело в том, что аналитики ИТ-рынка изрядно разочаровались в ридерах, называют их устройствами, вступившими на путь динозавров…