Коллектив Авторов - Contra Dei #1

Мне противно сознавать, что вы существуете. Не потому что вы позорите Сатану или сатанизм — блеяние стада овец не может вызвать у Князя Мира даже презрительной усмешки. Мне противно, но только потому, что меня могут спутать с вами — готовыми продать Ад, к которому вы не принадлежите, за «бабло» первому встречному хрюсу…

Знайте — вы всего лишь пена. Вы существуете только потому, что интернет сделал доступной ранее скрытую от быдла информацию. И вы исчезнете — потому, что пена состоит из пузырей, надутых только воздухом и ничем более. Но сейчас — сейчас вы прямая помеха Делу Тьмы — ибо никогда Тьму не ассоциировали с болотом и грязью. Но не радуйтесь — вы всего лишь небольшой отлив сатанинского натиска на этот мирок. Вы будете сметены следующей волной — теми, кто придет после нас. Вооруженные нашим опытом — они пойдут дальше, а вы останетесь на обочине и будете с завистью взирать на идущих ТОЛЬКО ВПЕРЕД. Потому что — о вас просто не вспомнят. Вы — полностью виртуальны. Вас нет в нашем темном завтра. Вы мертвы уже сейчас — о таких не вспоминают даже тупые люди. Вы — никто. И именно этим вы и вызываете омерзение — называя себя сатанистами, вы пытаетесь сделать никем меня и моих уважаемых соратников. И я буду с этим бороться — ибо это моя БОРЬБА ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ.

28. Что представляет на ваш взгляд угрозу для сатанизма? Государство? Доминирующие религии? Сами сатанисты?

Сложный вопрос. Разумеется, государство, объединившись с религией, представляет серьезную угрозу — попробуйте представить себе православный талибан.

Но все же основной угрозой на данный момент является именно массовое именование себя сатанистами обычными людьми — из-за желания эпатировать или из-за «модности» такого названия. Впрочем, мода, как известно, всегда проходит.

Это, разумеется, не катастрофа, но подобная ситуация крайне мешает осознанию себя тем, кто потенциально на это способен, но находится сейчас в самом начале Пути. Образно говоря, подсатанники — это именно "пятая колонна". Причем достаточно массовая, чтобы на нее не обращать внимания — поэтому приходится тратить время и на написание статей на тему разъяснения ситуации, что препятствует работе по разработке того же психологически-философского аспекта.

29. Какие перспективы сатанизма вы видите?

Сатанизм не является идеологией и не предназначен для массового восприятия. Так что развитие идет именно как разработка аспектов индивидуальной мировоззренческой системы. В очень отдаленной перспективе возможно научное изучение оккультизма, что естественным образом связано с сатанизмом, поскольку т. н. "белосветническая эзотерика" не способна к созданию цельной непротиворечивой системы.

С моей точки зрения сатанизм никогда не будет "государственной религией" или чем то подобным, но многие следствия из него вполне применимы по отношению к обществу, то же удаление "человеческого, слишком человеческого" — засилья религий, гуманизма, «биоэтиков» и прочих, препятствующих Развитию и Знанию.

30. Какие вопросы чаще всего вы задаете самому себе?

"Что я есть?"

http://warrax.net

Valentin Scavr достаточно известен в мировой сети. Его работы действительно уникальны. То, что в них присутствует, несомненно способно губить одно и утверждать другое. Этот вывод сделан нами как на основе ознакомления с материалами вэб-ресурса Maledictum, так и из нашей личной беседы с самим автором, которого действительно невозможно воспринимать в отрыве от того, что им создано. У нас создалось впечатление, что Scavr не просто описывает то, что им постигнуто. Есть также то, что он создает сам как возможности Зла и утверждает их. И это может быть подтверждением его слов о себе как о самостоятельной творческой единице Ада.

Многие принимают либо отрицают то, что делает этот человек. Некоторые же просто обличают свое ничтожество и нечистоплотность, используя его труды в качестве афиш для своих личных целей. Все они имеют в итоге то, чего заслуживают. В свою очередь мы, как и прежде, категоричны в видении любого акта противоборства божественному во имя Дьявола. Оно как всегда просто и однозначно. Мы были рады общению с этим человеком и получили гораздо больше ответов на свои вопросы, многих из которых просто не может быть ни в одном интервью. Scavr естественен в своем устремлении и исполнении своего долга, провозглашая знания и принципы Зла языком Зла и реализуя их так, как должно служителю и сыну Дьявола.

CONTRA DEI: Что было в самом начале вашего Пути? Каким вы видите его завершение?

Valentin Scavr: Я не рассматриваю свой Путь в отрыве от Пути Тьмы, потому будет неверно говорить здесь о начале и завершении. В человеке пробуждается Демон, и пройдет много времени, прежде чем Он окончательно возобладает над человеческим. Началом этого пробуждения может стать заключение союза человека с Адом, внутренняя смерть человека или экспансия Демона на человеческую плоть. Этот процесс пробуждения — только часть Пути.

CD: Свободны ли вы в своем творчестве и деятельности? Что свобода для вас?

VS: Я не могу и не желаю быть свободным от своего долга, от осознания необходимости своих действий, от ответственности перед собой и Адом. Я волен в выборе, как это было всегда, но я подчиняю все свои устремления тому, что является частью меня, тому, частью чего являюсь я, — Аду.

Свобода для меня — это возможность делать то, что я считаю должным делать и, также, возможность обладать полной ответственностью в процессе воплощения своих замыслов.

CD: Кто Дьявол для вас?

VS: Отец.

CD: Что для вас Тьма и Абсолютное Зло?

VS: Суть и процессы Высшей Необходимости бытия Ада. Тьма — не метафора, Высшее Зло — не моральная категория.

CD: Ваше видение поражает своей уникальностью. Откуда эти знания? В чем ваш источник вдохновения?

VS: Ничего уникального в моем видении нет, оно принадлежит всем тёмным по их праву рождения, равно, как и знания, которые являются естественными приобретениями в процессе постижения сути Ада, Тьмы и Хаоса.

Источником всех моих побуждений, самого моего существования является Ад. Вдохновения и наития ищут и ждут лишь те, кто созерцают и бездействуют, кто ждёт, когда их соблазнят и овладеют ими.

CD: Maledictum — что это? Это ваша точка зрения, ваше видение и понимание сути Ада или это просто литературное произведение?

VS: Maledictum — это призыв к тем, кого не нужно соблазнять благами.

CD: В чем причина открытия сайта www.maledictum.com? С какой целью были размещены материалы?

VS: Облегчить Злу путь к умам и душам тех людей, кто способен стать его носителями, его творцами, его продолжателями здесь. Дать возможность осознания тёмного начала в человеческой плоти, и сделать пробуждение более ощутимым как для человека, так и для Демона.

Maledictum — лишь видимая, относительно доступная часть замысла.

CD: Вы хотите воцарения Ада здесь. Но кем являетесь вы сами? Как это будет возможно?

VS: Я ощущаю себя свободной инициативной составляющей Ада.

Ад воцаряется в умах и душах достойнейших, Ад изменяет само существо процессов в системе божественного, Ад губит всё, что порождено этой системой.

Усилиями избранных осуществляется экспансия Ада здесь, их волей будет сломлено сопротивление.

CD: Насколько материалы, представленные на вашем сайте, доступны человеку? Как вы считаете, человек способен понять их предназначение?

VS: Почувствовать — способен, но, будучи только человеком, воспринять и применить — никогда.

CD: Представьте, что человек ознакомился с материалами вашего ресурса. Каким бы вы хотели видеть его следующий шаг? Интересно ли вам это?

VS: Прежде попыток становления демонической, чужеродной сущностью должны возобладать те качества, что будут выдающимися даже по человеческим меркам: непреклонная воля, искренность, преданность этому своему устремлению.

Только тогда, осознавая в себе всеобъемлющую потребность к слиянию со Тьмой и обладая всем потенциалом для достижения поставленной цели, он должен искать пути к воплощению этого.

До тех пор, пока нечеловеческое начало не восторжествует в человеке, все претензии человека на свою инородность человеческому не могут представлять интереса.

CD: Складывается впечатление, что ваши работы и их суть существуют в отрыве от этого мира, его ценностей, возможностей. Они как будто чужеродны. Получаете ли вы отклик, преодолевающий пропасть между вашими работами и миром, в котором они выложены на обозрение?

VS: Безусловно, эти работы чужеродны и направлены не на взаимодействие с этим миром, как с божественной системой, а на разрушение его. Единственным откликом можно считать возрастающее противодействие.